正如国内的影视业频频被欧美日韩碾压，说一千道一万地剖析行业发展轨迹、从业人员水平，都不如一句「过不了审」。

    刘哥越瞅这气氛越觉不对，赶忙开口：“等等等——蒲总编，您可不能双标啊！之前您还跟我说虚假民主来着，说平台的引导作用很重要，现在就讲文学自由了？平台就不用对作品的负面道德影响负责了？”

    “平台的引导作用是很重要，”蒲蕊没有否认自己的观点，“这也是平台的责任。”

    而且是逃不脱的责任。从来不存在绝对的自由，自由本身也是一种引导。社会放任金钱至上，就是对它的默认。组织放任狼性竞争，也是对它的默认。所有的不作为，都是一种默认。

    但是过度的作为就是干涉。一所学校，对学生浓妆艳抹不闻不问，是默认颜值最高、消费至上的合理性，是在沉默中告诉孩子们，这样做没什么不对。可师长若亲自在校门口拦路给学生卸妆，就是侵犯人权。

    在文学上，这就是侵犯自由。没有绝对的自由，不代表自由不值得追求。

    “传统文学时代是完全的自上而下，”向晨说，“网络文学时代，又过度自下而上。”

    自认专业的出版社不知拒过多少大师的稿，而号称自由的市场，又不知捧出了多少滥俗之作。

    中庸之道，难在平衡。哪一个度，才叫平衡？

    平台上线至今，公司大部分高管会议都力求当场讨论出实质性的成果，就算没有具体方案，也至少得确立大致方向。公司成立初期，向晨亲自定下的首要宗旨就是高效，不开无用之会，不做无用之事，不养无用之人。

    可这一次，大家都被难住了。刘哥的话确难以反驳，道德影响要考虑，国家政策更要考虑。可即便如此，向晨和蒲蕊都无法接受一个简单粗暴的决定。这件事和程圆圆签约一样，不是一个单一事件，而只是一个开端，今天他们若以一个标准处理这篇文章，那么以后对所有这样的问题，都要以同样的标准对待。不患寡而患不均，公平有时甚至比利益更重要，一个没有公平可言的平台，只会令作者心寒。

    最后，向晨宣布先行散会，大家都好好想想，下次会议继续讨论。

    第一天下班，向晨主动来找天少，“去吃火锅不？”

    “你等等。”天少说着，低头扒起手机来。

    向晨还真耐心地等着，不到半分钟，天少举起手机，亮到向晨面前。

    向晨往屏幕看去。

    那是他们好几天前的聊天记录，向晨跟天少说自己水土不服，可能吃错东西了，拉了两天肚子，码字都没Jing神了，并铿锵发誓他从此再也不吃任何辛辣刺激的食物。

    “这fg还新着呢，亲。”天少灿烂一笑。

    向晨面无表情地看着他。

    “吃不吃？”

    “吃。”天少秒答。

    路上，天少才想起一个槽点，“你怎么回事，在家也能水土不服？”

    向晨一愣，“我没在家。”

    “啊？”天少也愣了。

    两人对视几秒，天少才反应过来，“你过年……没回家？”

    “没回。”向晨说。

    天少张了张嘴，很想追问下去。不回家过年，这于他是无法想象的事，不——是压根不存在的事。

    话到唇边，又下意识地忍住了。向晨从未明说，可根本无需明说，天少也感受得到，向晨不喜欢谈自己的家事。

    于是天少假装什么也没发生，继续随口东拉西扯。

    他们常去的火锅店离公司很近，没几分钟就走到了。两人进了包厢，点了单，一边喝茶，一边自然而然地就谈到了今天会议上的话题。

    “我觉得刘哥判断得没毛病，”天少说，“这篇文肯定是有点过了。”

    “我在想，”向晨端着茶杯，久久凝视着淡黄色的茶汤，“怎么鉴定《洛丽塔》、《这个杀手不太冷》是经典，其他涉及未成年人的作品是恋童？”

    “《洛丽塔》出版之后，也引起了很大争议吧，”天少说，“作者也被骂了不少。”

    “这就是我想说的，”向晨放下茶杯，看向他，“《麦田里的守望者》还曾经被学校列为禁书。王尔德发表《道林格雷》之后，英国报界评论它有毒，道德沦丧，这本书还成为王尔德是同性恋的罪证，最后被法庭判罪。那个社会，那些人，怎么看待王尔德？一个三观不正的变态？”